الـEnshittification = تحويل شيء ما إلى نسخة أسوأ منه بشكل متطرف.
أتذكر فترة كان فيها LinkedIn مكاناً "نظيفاً" جداً. مهنياً، محسوباً، معقماً بعض الشيء. كان الجميع يكتبون الشيء نفسه، ويبدون متشابهين، ولم يكن هناك تقريباً أي شيء يكشف حقاً من هو الشخص الذي يقف خلف الملف الشخصي.
ثم بدأت الـEnshittification.
المزيد من المنشورات الشخصية. المزيد من السياسة. المزيد من الآراء المتطرفة. المزيد من الاستفزازات التي تحظى بانتشار لأن الخوارزمية تحب الضجيج.
بالنسبة لمن يبحث عن منصة مهنية بحتة، يبدو هذا تدهوراً. وإلى حد كبير، هو كذلك فعلاً.
لكن من وجهة نظري، حدث هنا شيء مثير للاهتمام.
هذا المحتوى "غير المناسب" بالذات هو ما يبدأ في رواية القصة الحقيقية.
عندما أفحص شخصاً ما في إطار فحوصات الخلفية من مصادر معلومات مفتوحة، فأنا لا أبحث فقط عما يفعله. أبحث عن كيف يفكر. كيف يتفاعل. ما الذي يحرّكه. أين حدوده.
وهذه الأمور لم تكن تظهر تقريباً أبداً في LinkedIn القديم.
اليوم هي موجودة. وبوفرة.
منشور سياسي كُتب بلا فلاتر، رد عدواني على نقاش مهني، اختيار الانضمام إلى ترند استفزازي، كل هذه لم تعد "ضجيجاً" بالنسبة لي. إنها إشارات.
ما كان ذات يوم أرضاً قاحلة من حيث فهم الشخصية، تحوّل إلى منجم ذهب من المؤشرات السلوكية.
إذاً نعم، لقد تغيّر LinkedIn. وربما ليس نحو الأفضل بالنسبة لمن يبحث عن المهنية فقط.
لكن بالنسبة لمن يفهم كيف يقرأ ما بين السطور، فهي منصة تروي قدراً من الحقيقة أكبر بكثير مما كانت عليه في الماضي.